Balacera en el Fracionamiento las Palmas

Pre­sun­tos si­ca­rios y agen­tes ju­di­cia­les sos­tu­vie­ron una ba­la­ce­ra en ve­hí­cu­los en mo­vi­mien­to, po­co an­tes de la me­dia­no­che de ayer, en el Frac­cio­na­mien­to Las Pal­mas, en una in­ter­ven­ción de di­cha cor­po­ra­ción que po­dría es­tar re­la­cio­na­da con las in­ves­ti­ga­cio­nes de la eje­cu­ción del co­man­dan­te de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal, Mi­guel An­gel Puch de la Cruz.

El ti­ro­teo no de­jó he­ri­dos ni de­te­ni­dos, mien­tras que los “ga­ti­lle­ros” de­ja­ron aban­do­na­do un ve­hí­cu­lo mar­ca Chev­ro­let, ti­po Ma­li­bú, de co­lor ro­jo, con pla­cas so­bre­pues­tas, en la en­tra­da del frac­cio­na­mien­to men­cio­na­do, don­de hu­ye­ron por un área ver­de ha­cia la co­lo­nia Cu­na Ma­ya.

Los pri­me­ros re­por­tes se­ña­la­ron que ele­men­tos de la Po­li­cía Ju­di­cial del Es­ta­do que rea­li­za­ban una in­ves­ti­ga­ción por ese rum­bo de la ciu­dad de­tec­ta­ron a dos su­je­tos sos­pe­cho­sos en ese au­to­mó­vil, con pla­cas UVT-76-40 de Quin­ta­na Roo.

Al or­de­nar­les que de­tu­vie­ran su mar­cha, és­tos em­pe­za­ron a dis­pa­rar con­tra los agen­tes ju­di­cia­les, quie­nes tam­bién res­pon­die­ron la agre­sión.

El in­ter­cam­bio de dis­pa­ros se re­gis­tró en un tra­mo de la ave­ni­da que co­nec­ta los Frac­cio­na­mien­tos Tie­rra Ma­ya y Las Pal­mas, en me­dio de mo­men­tos de alar­ma de con­duc­to­res y ve­ci­nos de esos lu­ga­res.

Los pre­sun­tos si­ca­rios ya no pu­die­ron se­guir su hui­da en el ve­hí­cu­lo, por­que es­ta­ba bas­tan­te ave­ria­do, con un neu­má­ti­co re­ven­ta­do y la ca­ja de ve­lo­ci­da­des ro­ta, con lo que de­rra­mó el acei­te, de­bi­do a que cir­cu­la­ron con ex­ce­so de ve­lo­ci­dad, brin­can­do to­pes y cru­ces pea­to­na­les.

Ele­men­tos de la PJE y de la Di­rec­ción de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca rea­li­za­ron un ope­ra­ti­vo en el área ver­de a la que se in­tro­du­je­ron los su­je­tos ar­ma­dos, sin en­con­trar­los.

IN­VES­TI­GA­CIO­NES

En el trans­cur­so del día de hoy sur­gie­ron ver­sio­nes ex­trao­fi­cia­les so­bre el he­cho de que la in­ter­ven­ción de los agen­tes ju­di­cia­les es­tu­vo re­la­cio­na­da con las in­ves­ti­ga­cio­nes de la eje­cu­ción del co­man­dan­te de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca, Puch de la Cruz.

In­clu­so, al­gu­nas ver­sio­nes se­ña­la­ron que los dos pre­sun­tos si­ca­rios que hu­ye­ron po­drían es­tar im­pli­ca­dos en más eje­cu­cio­nes, pe­ro es­to no ha si­do con­fir­ma­do.

So­bre la ba­la­ce­ra, el di­rec­tor ge­ne­ral de la PJE, Ju­lio Cé­sar Mo­re­no Oren­dain, in­for­mó: “Los com­pa­ñe­ros an­da­ban ha­cien­do unas in­ves­ti­ga­cio­nes y se to­pa­ron con un ca­rro sos­pe­cho­so, cu­yos ocu­pan­tes abrie­ron fue­go con­tra los ju­di­cia­les cuan­do és­tos se dis­po­nían a re­vi­sar­los, lo que pro­vo­có que pi­die­ran el apo­yo de los de­más com­pa­ñe­ros y se ge­ne­ra­ra una per­se­cu­ción. No se pu­do lo­grar de­te­ner a nin­gu­na de las per­so­nas, to­da vez que aban­do­na­ron el ve­hí­cu­lo y por ahí se me­tie­ron en un área ver­de de la zo­na”.

Mo­re­no Oren­dain no con­fir­mó ni des­car­tó las ver­sio­nes que sur­gie­ron lue­go de la ba­la­ce­ra. Ade­más, men­cio­nó que las in­ves­ti­ga­cio­nes no han de­ter­mi­na­do si tie­ne re­por­te de ro­bo el au­to­mó­vil ti­po Ma­li­bú que de­ja­ron aban­do­na­do los dos su­je­tos ar­ma­dos, quie­nes hu­ye­ron des­pués ha­cia un área ver­de.